רישוי בורסות קריפטו: מה תאימות רגולטורית באמת אומרת
רישוי יכול להבהיר פיקוח וחובות של מפעיל, אך אינו מבטל סיכון צד נגדי, משמורת או שוק.
לקריאה נוספת →HOSTuvo · ישראל
רגולציה ומוסדות בקריפטו — ישראל
רגולציה, גישה לפלטפורמות, משמורת, AML ומבנה מוסדי — בהפרדה בין עובדות, פרשנות והשפעה אפשרית על השוק. HOSTuvo ישראל מציג ניתוח שוק קריפטו גלובלי עם שכבת הקשר מקומית. הדגש הוא על מידע מדיד, נזילות, מאקרו, רגולציה וטכנולוגיה, תוך הפרדה בין כיוון השוק העולמי לבין עלויות המרה, זמינות שירותים וסיכונים מעשיים בישראל.
AML ו-Travel Rule: מה משתנה בהעברות קריפטו
כללי AML ו-Travel Rule עשויים לדרוש מידע נוסף על שולח ומקבל ולשנות תהליכי הפקדה ומשיכה.
לקריאה נוספת →Security או Commodity: למה סיווג טוקן משנה
סיווג משפטי יכול להשפיע על הנפקה, מסחר, גילוי מידע וגישה לשירותים.
לקריאה נוספת →משמורת מוסדית לקריפטו: שכבת סיכון נפרדת
משמורת מוסדית עוסקת במפתחות, הפרדת נכסים, הרשאות, ביטוח ותהליכי העברה.
לקריאה נוספת →דיווח מס על קריפטו: למה היסטוריית העסקאות קריטית
תיעוד מלא של עסקאות, העברות ועלויות הוא בסיס ליכולת להסביר פעילות פיננסית.
לקריאה נוספת →SEC ו-CFTC: איך חלוקת הסמכויות בארה״ב משפיעה על השוק
הוויכוח בארה״ב על סמכויות וסיווגים משפיע על מוצרים, פלטפורמות וציפיות גלובליות.
לקריאה נוספת →בנקים, מוסדות וקריפטו: האימוץ מתקדם והסיכונים נשארים
כניסת מוסדות יכולה לשפר תשתיות וגישה, אך אינה מבטלת סיכוני נזילות, שוק ומשמורת.
לקריאה נוספת →רגולציית DeFi: איפה נגמר הפרוטוקול ומתחילה האחריות
DeFi מעלה שאלות על ממשל, ממשק, custody, fees, מפתחים וגישה למשתמשים.
לקריאה נוספת →Self-Custody ופרטיות: איפה עצמאות המשתמש פוגשת רגולציה
Self-Custody נותן שליטה במפתחות, אך אינו מבטל אחריות משתמש, פרטיות חלקית או כללי גישה.
לקריאה נוספת →ציות בפרויקטי קריפטו: למה שקיפות בטוקנומיקה חשובה
שקיפות בהקצאת טוקנים, ממשל, unlocks וגילוי מידע עוזרת להעריך סיכונים מבניים.
לקריאה נוספת →